Menghakimi Juri

Mendengarkan keluh kesah 30 juri kompetisi nasional untuk remaja ini, gue bersyukur gue gak kebagian tugas membaca. Gue cuma perlu membuat film berdasarkan salah satu karya yang dipilih mereka.

"Gue kan baca 100 karya. 90 persen jelek banget. 10 persen jelek," kata salah satu juri.

Semua tertawa. Untung juri-juri ini lucu-lucu, gak kaya karya yang dinilai mereka.

Minggu lalu mereka dibagikan sekitar seratus karya per orang  untuk dibaca. Minggu berikutnya another 100. Di minggu ketiga kami bertemu lagi untuk mendiskusikan karya mana yang sebaiknya difilmkan.

Ada yang sudah meluangkan waktu akhir minggunya dengan mempersiapkan ritual kopi dan sofa empuk, biar bacanya khusyu. Langsung ngomel-ngomel membaca karya yang isinya tak jauh-jauh dari tobat dan akhirat.

Ada yang anak kyai. Sebelum baca, sudah doa dulu. Sesudah baca, tetap mengumpat.

Kenapa semua karya anak muda ini begitu menghakimi? Inikah gambaran masa depan bangsa ini? Penuh anak-anak muda yang merasa benar sendiri dan menghakimi yang  berbeda hanya karena pemimpin agamanya bilang mereka berdosa? 

Gue diam-diam saja di ujung sana, tidak berani bersuara. Kalau saja juri-juri ini tahu, gue di umur 17 disuruh nulis pun pasti isinya seperti mereka.

Lalu kenapa gue berubah?

Berubahnya pun cepat sekali. Cuma karena gue mengenal secara personal orang-orang yang menurut pendeta gue pendosa. Gue melihat ternyata dia juga manusia biasa, sama kaya gue. Punya cinta dan insecurity.

Mungkin anak-anak ini juga gitu. Di sekitarnya gak ada waria. Gak ada homo. Gak ada pelacur. Gak ada sexually liberated women.  Gak ada yang AIDS.

Tak kenal, maka tak sayang.

Mungkin yang gue harus filmkan justru juri-juri ini. Ada waria yang lulusan Italia.

Ada feminis yang gak kawin-kawin.  Ada yang mukanya Arab, ternyata conq.

Mungkin kalau anak-anak itu kenal mereka, mereka tak lagi menghakimi.

Atau tambah menghakimi?